 | | | ||
| ||||
| | Las maniobras y excusas del Gobierno de Mariano Rajoy no han servido para nada. EL PP tendrá que presentar sus presupuestos, dar las correspondientes explicaciones y, sólo posteriormente, se podría abrir el debate de una flexibilización del objetivo de déficit para 2012. La principal conclusión que ha sacado Mariano Rajoy de la primera jornada de la cumbre, "apoyado" por sus aliados derechistas, es que no puede esperar un cable de sus correligionarios hasta, como pronto, el mes de mayo. Y eso, si su gobierno, de una vez comienza a trabajar y se dedica a cumplir con sus obligaciones y a suministrar la información y las explicaciones solicitadas para que, de esta forma, se cumpla con el calendario planteado por la Comisión.Ahora, el Gobierno de Rajoy se queda al desnudo. Si sigue retrasando la elaboración de los presupuestos, incluso a costa de indignar aún más a sus socios europeos, no tendrá otra justificación que el deseo de que andaluces y asturianos acudan a votar con una venda en los ojos. La que tapa las auténticas intenciones de la derecha gobernante. De la necesidad virtud. "En mayo tendremos la decisión final al respecto", ha dicho el ministro de Economía, Luis de Guindos, tras fracasar en sus intentos por conseguir una apertura inmediata de las negociaciones en la reunión del Eurogrupo que se ha celebrado antes del Consejo Europeo de primavera. No a los trucos de Rajoy "En este momento, no sería correcto por parte de la Comisión emitir un juicio sin tener las cifras y todos los argumentos sobre la mesa", ha insistido nuevamente el presidente del Ejecutivo comunitario, José Manuel Durao Barroso. Barroso ha explicado que el Gobierno debe negociar primero con el Ejecutivo comunitario y no directamente con los líderes europeos. "La Comisión espera, es evidente, que el proyecto de presupuesto (de 2012) se haga respetando el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, porque se trata de respetar nuestras reglas", ha apuntado Barroso. En este sentido, ha señalado que en los últimos años los países de la UE, entre ellos España, han acordado endurecer el Pacto e incluso un nuevo Tratado para reforzar la disciplina fiscal, que se firma este viernes. De hecho, Finlandia, Suecia y Luxemburgo han rechazado ya relajar el objetivo de déficit a España alegando precisamente que socavaría las nuevas reglas. "Sería completamente erróneo, no veo ningún buen motivo para dar más margen para el déficit, porque nuestro problema es el déficit y la deuda. No hay ninguna necesidad, no tiene sentido dar más margen para un aplazamiento", ha dicho el primer ministro finlandés, Jyrki Katainen. España ha encontrado un posible aliado inesperado en Países Bajos, uno de los máximos defensores del rigor fiscal en la eurozona, y que también incumplirá su objetivo de reducir el déficit al 3% del PIB en 2013 si no adopta más ajustes. El déficit holandés se situará en el 4,5% tanto este año como el que viene, según las proyecciones de su oficina presupuestaria. Aunque el primer ministro, Mark Rutte, ha dicho que hará los recortes exigidos, algunos parlamentarios liberales y democristianos, que sustentan su Gobierno, ya han sugerido que las reglas de la UE no son sagradas. En contraste, el ministro de Finanzas francés, François Baroin, ha rechazado relajar el objetivo de reducción de déficit de su propio país ni un "milímetro", argumentando que cualquier otra postura provocaría "desconfianza" e "inestabilidad". En el debate sobre España sólo han intervenido la Comisión y el Banco Central Europeo, que "han valorado muy positivamente las reformas estructurales en España y nuestro esfuerzo de consolidación fiscal", ha asegurado el titular de Economía, tan positivamente que no han accedido a ninguna de las pretensiones del Ejecutivo del PP.. "Yo he vuelto a repetir que España va a hacer un esfuerzo importante desde el punto de vista de consolidación fiscal, pero las circunstancias -y eso lo sabe todo el mundo-- se han modificado", ha repetido De Guindos. "Ellos entienden perfectamente que las circunstancias que llevaron al 4,4 ya no son las que están en vigor en este momento y que evidentemente eso supone una modificación de las circunstancias", ha señalado el ministro, que ha dejado claro que "no ha habido ninguna discusión de números concretos" sino de "políticas" y "principios". Rajoy, obediente y calladito En la reunión posterior del Consejo Europeo, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ni siquiera se ha atrevido a demandar lo que necesita España, una flexibilización de los objetivos de déficit, y se ha limitado a intentar congraciarse con sus conmilitones ‘liberales’ prometiéndoles algo en lo que nadie cree y nadie confía: que respetará "estrictamente" las reglas del Pacto de Estabilidad, tal y como le ha pedido Barroso. Al parecer, Rajoy hace estas afirmaciones vacías amparándose en que –según su visión- el propio Pacto de Estabilidad permite "salvedades" a la hora de cumplir los objetivos de déficit en caso de "circunstancias excepcionales". Y para Moncloa la economía se encuentra ahora en una "nueva situación" por la recaída en recesión, frente al crecimiento que se vaticinaba cuando se fijaron las metas. El Ejecutivo español considera que el Pacto de Estabilidad le exige situar el déficit público por debajo del 3% en 2013, pero no ve igual de vinculante la meta del 4,4% para este año. Fuente: Diario Progresista | ||
Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta rajoy. Mostrar todas las entradas
viernes, 2 de marzo de 2012
Europa le pega con la puerta en las narices a Rajoy. NO HABRÁ REVISIÓN DEL DÉFICIT HASTA, COMO PRONTO, MAYO.
miércoles, 29 de febrero de 2012
CONVOCATORIA DE MANIFESTACIÓN DEL 29 DE FEBRERO 2012.
No esperes que otro te saque las castañas del fuego, porque se pueden quemar.
Se pueden quemar los cimientos de la sociedad del bienestar.
No pienses que las medidas que están tomando no te afectan:
- Si eres ASALARIADO, tu salario puede verse reducido al salario mínimo interprofesional, 641,40 €.
- Si lo que cobras es el salario mínimo interprofesional, olvida tus ilusiones de cobrar algo más.
- Si estás PARADO, las prestaciones por desempleo y ayudas sociales se están recortando; y las perspectivas de encontrar trabajo no mejorarán, puesto que las empresas lo que harán es reducir plantillas, modificando las condiciones para conseguir una mayor productividad de los que queden.
- Si eres AUTÓNOMO, EMPRESARIO, COMERCIANTE, PROFESIONAL INDEPENDIENTE, los servicios que prestas o artículos que vendes, es posible que tus clientes no los puedan pagar, puesto que la mayoría de la población es asalariada y verá reducidos sus ingresos, y te puedes quedar sin mercado.
- Si eres FUNCIONARIO o empleado de empresas públicas, te podrán reducir el sueldo, y despedir, y es posible que incluso privaticen el sector donde trabajas, puesto que lo que quieren es tener más casillas en su monopoli particular para inversores/especuladores.
- Si eres ESTUDIANTE, se reducirá la calidad de la enseñanza, al disminuir la plantilla de profesorado, y si tienes beca, olvídate de ella si no eres un superdotado.
- Si estás ENFERMO, la Seguridad Social está viendo reducidos sus presupuestos, y se reducirán aún más, empeorando la atención que recibes.
- Si eres JUBILADO, la reforma laboral provocará la bajada de poder adquisitivo de la población activa, esto disminuirá los ingresos de la administración, haciendo peligrar el sistema de pensiones. Recuerda que la reforma da muchas facilidades a las empresas para contratar con disminuciones de hasta el 100% de cuotas de Seguridad Social, y despedir gratis cuando termine el periodo de “rebajas”, para volver a contratar de nuevo sin aportar a la Seguridad Social. También, salarios más bajos, implican aportaciones más bajas al sistema de Seguridad Social.
- ...…
TODOS SOMOS PERJUDICADOS por esta política que sólo beneficia a especuladores y a grandes empresas.
No esperes que otro te saque las castañas del fuego. Acude y participa en cada acto de protesta y difunde cuanta información sobre este tema caiga en tus manos.
El 29 de febrero acude a la manifestación EUROPEA contra los recortes sociales y laborales EN JEREZ, A LAS 19:30 HORAS
SALIDA DEL MAMELON
CCOO-UGT
martes, 28 de febrero de 2012
La madre de la niña de Santa Pola asesinada por ETA se da de baja del PP tras la “traición” de Rajoy
La utilización partidista que hicieron los 'populares' de la política antiterrorista les 'estalla' ahora que están en el Gobierno
En 2005, Mariano Rajoy acusó a Zapatero de “traicionar a los muertos” al permitir, según dijo, “regresar” al Parlamento vasco a los representantes de ETA. Fue una dura acusación contra un presidente del Gobierno cuyo único fin era acabar con el terrorismo. A Rajoy tiene que retumbarle en sus oídos sus palabras al escuchar ahora cómo se han vuelto contra él mismo. No vienen desde ningún socialista, sino de las víctimas a las que tanto jaleó desde la oposición para que vociferaran en las calles contra el “asesino” de Zapatero.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Aquel mismo año, 2005, Toñi Fernández, la madre de la niña asesinada en Santa Pola en 2002 se afilió al Partido Popular porque sintió que era el único partido que estaba en sintonía con las víctimas. Ahora, cree que Rajoy le ha traicionado. “Ha traicionado a los muertos y a los suyos, que estarán retorciéndose de dolor, viendo cómo el presidente del Gobierno se está dejando llevar y está continuando la labor de Rodríguez Zapatero, la hoja de ruta del socialista, en sus tratos con ETA”, ha afirmado la madre de Silvia en declaraciones a El Mundo.
Traicionada y utilizada
Este lunes se ha dado de baja del PP. Dice que se siente “traicionada” y “utilizada” por ese partido, después de que votara contra la moción de UPyD contra Bildu y Amaiur en el Congreso. “No quiero pertenecer a un PP que no es firme en la lucha contra el terrorismo y que muestra blandeces, que sigue con la traición que empezó el PSOE”, ha indicado Toñi Fernández.
Este lunes se ha dado de baja del PP. Dice que se siente “traicionada” y “utilizada” por ese partido, después de que votara contra la moción de UPyD contra Bildu y Amaiur en el Congreso. “No quiero pertenecer a un PP que no es firme en la lucha contra el terrorismo y que muestra blandeces, que sigue con la traición que empezó el PSOE”, ha indicado Toñi Fernández.
Han utilizado a las víctimas con fines políticos
El pasado día 22 tras declarar en el juicio contra los asesinos de su hija Silvia, Toñi Fernández en una entrevista en esRadio ya había acusado al Gobierno de Mariano Rajoy de traicionar a las víctimas. “Cuando le ha interesado, ha utilizado a las víctimas con fines políticos (…) Quiero decir, a quien le llegue, a quien lo pueda escuchar, que el PP ha vuelto a enterrar a mi hija”.
El pasado día 22 tras declarar en el juicio contra los asesinos de su hija Silvia, Toñi Fernández en una entrevista en esRadio ya había acusado al Gobierno de Mariano Rajoy de traicionar a las víctimas. “Cuando le ha interesado, ha utilizado a las víctimas con fines políticos (…) Quiero decir, a quien le llegue, a quien lo pueda escuchar, que el PP ha vuelto a enterrar a mi hija”.
Alcaraz también acusó al PP
No ha sido la única voz de entre las víctimas que han mostrado su sensación de traición por parte de Rajoy. Otra de las figuras de ese colectivo que más cargaron contra la gestión antiterrorista de Zapatero, José Alcaraz, ahora presidente de Voces contra el Terrorismo, acusó recientemente al PP en una entrevista en Libertad Digital de “no aprovechar la oportunidad para derrotar a ETA y su brazo político” y de ser un partido político oportunista que “negocia con quienes se han arrodillado ante ETA durante más de siete años traicionando a las víctimas y a España”.
No ha sido la única voz de entre las víctimas que han mostrado su sensación de traición por parte de Rajoy. Otra de las figuras de ese colectivo que más cargaron contra la gestión antiterrorista de Zapatero, José Alcaraz, ahora presidente de Voces contra el Terrorismo, acusó recientemente al PP en una entrevista en Libertad Digital de “no aprovechar la oportunidad para derrotar a ETA y su brazo político” y de ser un partido político oportunista que “negocia con quienes se han arrodillado ante ETA durante más de siete años traicionando a las víctimas y a España”.
La ruptura de Ortega Lara con el partido
La ruptura de Toñi Fernández con el PP ha recordado la salida de otra víctima emblemática de ETA vinculada a ese partido, José Antonio Ortega Lara, en 2008, en un momento de lucha intena en el PP vasco que terminó con la retirada de la primera línea de la política de María San Gil.
La ruptura de Toñi Fernández con el PP ha recordado la salida de otra víctima emblemática de ETA vinculada a ese partido, José Antonio Ortega Lara, en 2008, en un momento de lucha intena en el PP vasco que terminó con la retirada de la primera línea de la política de María San Gil.
Fuente y más información: www.elplural.com
domingo, 26 de febrero de 2012
Marchas multitudinarias en Valencia y Alicante contra los recortes del Gobierno de Rajoy.
- Miles de personas se echaron a la calle en ambas ciudades para protestar por los recortes en el séctor público realizados por el Partido Popular.
- Las movilizaciones se llevaron a cabo sin ningún tipo de incidentes.
- En Bilbao entre 15.000 y 20.000 personas se sumaron a las protestas
Fuente: www.20minutos.es. Una multitudinaria manifestación con numerosas pancartas del sector educativo ha recorrido este sábado el centro de Valencia en contra de los recortes en los servicios públicos y en la que se ha pedido la dimisión del conseller de Hacienda, José Manuel Vela.
La marcha, que ha discurrido por la céntrica calle Colón y ha finalizado en la Alameda variando así el recorrido tradicional de las protestas en la ciudad de Valencia, ha estado encabezada por los representantes de los cinco sindicatos (UGT-PV,CCOO-PV, CSIF VALENCIA, IV y Cemsatse-Fses) que iniciaron en enero un calendario de movilizaciones contra el decreto-ley de ajustes del Gobierno valenciano.
Los manifestantes expresaron su solidaridad con las protestas del Instituto Luis Vives
Unas 250.000 personas han participado en la manifestación de Valencia, según los sindicatos, y 25.000, según fuentes de la Policía Local.
Numerosas pancartas alusivas a la educación pública han inundado la manifestación con carteles firmados por colegios e institutos públicos y la alusión al "tijeretazo" ha sido utilizada incluso para decorar diademas.
"Menos corrupción y más educación" y "No me puedo apretar el cinturón y bajarme los pantalones a la vez" son algunos de los lemas que han portado los manifestantes, algunos de ellos al grito de "el maestro luchando, también está enseñando".
Dos furgones de la Policía se han apostado en la sede de la Delegación del Gobierno mientras ha durado la marcha, que se ha desarrollado sin incidentes, en un tono festivo y con 16 grados de temperatura.
Al término, se ha leído un manifiesto en el que se ha criticado que se ahorren mil millones de euros "recortando salarios en educación y sanidad" y se ha aludido a la "respuesta dura y contundente" del sector público y los ciudadanos para obligar al Gobierno valenciano a rectificar el decreto-ley.
Los convocantes han expresado su solidaridad con las protestas del Instituto Luis Vives de Valencia y han asegurado que no son el enemigo sino el pueblo, al tiempo que han pedido la libertad sin cargos para todos los detenidos en los incidentes de los últimos días entre los estudiantes y la Policía.
Bajo el lema "No a les retallades en el serveis públics. Depuració de responsabilitats en el Consell" ("No a los recortes en los servicios públicos. Depuración de responsabilidades en el Consell"), la marcha contó con la participación de representantes de los sindicatos convocantes, además del PSPV-PSOE, de Esquerra Unida (EU) y de Compromís, entre otras formaciones políticas.
Los sindicatos estimaron en más de 60.000 el número de asistentes, mientras que fuentes de la Policía Nacional bajaron esa cifra a 30.000.
El acto ha congregado a personal de todos los sectores públicos de la provincia de Alicante, como los bomberos y profesionales sanitarios, así como a miembros de plataformas estudiantiles, de dependientes y de otros colectivos sociales.
Los manifestantes, que hicieron sonar silbatos, pitos e instrumentos de percusión en un ambiente festivo, han coreado consignas como "Fabra, escucha, el pueblo está en la lucha", "No hay pan para tantos chorizos", "Más libertad y menos corrupción" y "Ésta es la cueva Alí Babá".
Durante el acto, se ha hecho alusión a la corrupción y a la huelga general.
La manifestación, que se ha iniciado en la estación de Renfe, en la avenida de Salamanca, ha discurrido por las dos principales arterias de la capital alicantina: la avenida de Alfonso X El Sabio y la Rambla Méndez Núñez.
Al final de esta última vía, colindante al paseo de la Explanada de España, se había instalado un escenario donde dos alumnas del Instituto Figueras Pacheco han leído un manifiesto de los sindicatos convocantes, alternando el castellano y el valenciano.
El manifiesto recuerda que la Generalitat "aprobó el pasado día 5 de enero un gran paquete de medidas de recortes(...) que supone una nueva agresión en el personal del sector público y a los servicios que se prestan".
Afirma que esto es "el mayor ataque de la historia" y que "ninguna otra comunidad" ha aplicado esa medida con "este alcance", por lo cual, según las centrales sindicales, "sólo" queda "contestar de forma contundente y conjunta a esta nueva agresión".
"Pretenden ahorrar más de 1.000 millones de euros de la forma más fácil, recortando salarios y servicios", según el manifiesto, que señala que la Generalitat "ha allanado el camino para despedir hasta un 25 % del personal interino de los diferentes sectores", lo que "puede afectar a miles de personas, aumentar las cifras de paro y deteriorar más" la prestación de los servicios públicos.
La manifestación, que según sus organizadores ha congregado a más de 20.000 personas y entre 14.000 y 15.000 según la Policía Municipal, ha partido sobre las 18.00 horas desde la plaza del Sagrado Corazón tras una pancarta en la que se podía leer "Mugi gaitezen geure eskubideen alde (Movilicémonos por nuestros derechos). Recortes +pobreza -derechos".
Una hora después la cabecera de la marcha llegaba hasta el Teatro Arriaga, lugar donde ha finalizado y donde representantes de los convocantes han tomado la palabra para decir "basta ya" y apelar a la movilización social.
A lo largo de la manifestación se han coreado diversos lemas en contra tanto de los recortes llevados a cabo por los Gobierno central y vasco y también a favor de la huelga general convocada por los sindicatos nacionalistas para el 29 de marzo en la Comunidad Autónoma Vasca y en Navarra en protesta por reforma laboral del Gobierno de Mariano Rajoy.
La marcha, que ha discurrido por la céntrica calle Colón y ha finalizado en la Alameda variando así el recorrido tradicional de las protestas en la ciudad de Valencia, ha estado encabezada por los representantes de los cinco sindicatos (UGT-PV,CCOO-PV, CSIF VALENCIA, IV y Cemsatse-Fses) que iniciaron en enero un calendario de movilizaciones contra el decreto-ley de ajustes del Gobierno valenciano.
Otras imágenes
- Aún cuando todos los expertos coincidan, pueden muy bien estar equivocados
- Valencia: Manifestación contra los #recortes y por la depuració de responsabilidades
Unas 250.000 personas han participado en la manifestación de Valencia, según los sindicatos, y 25.000, según fuentes de la Policía Local.
Numerosas pancartas alusivas a la educación pública han inundado la manifestación con carteles firmados por colegios e institutos públicos y la alusión al "tijeretazo" ha sido utilizada incluso para decorar diademas.
"Menos corrupción y más educación" y "No me puedo apretar el cinturón y bajarme los pantalones a la vez" son algunos de los lemas que han portado los manifestantes, algunos de ellos al grito de "el maestro luchando, también está enseñando".
Dos furgones de la Policía se han apostado en la sede de la Delegación del Gobierno mientras ha durado la marcha, que se ha desarrollado sin incidentes, en un tono festivo y con 16 grados de temperatura.
Al término, se ha leído un manifiesto en el que se ha criticado que se ahorren mil millones de euros "recortando salarios en educación y sanidad" y se ha aludido a la "respuesta dura y contundente" del sector público y los ciudadanos para obligar al Gobierno valenciano a rectificar el decreto-ley.
Los convocantes han expresado su solidaridad con las protestas del Instituto Luis Vives de Valencia y han asegurado que no son el enemigo sino el pueblo, al tiempo que han pedido la libertad sin cargos para todos los detenidos en los incidentes de los últimos días entre los estudiantes y la Policía.
Los alicantinos también se echan a la calle
Los alicantinos también se han echado de nuevo a la calle para protestar por las medidas de ajuste puestas en marcha por la Generalitat en el sector público, en una gran manifestación celebrada en la ciudad de Alicante y convocada por los sindicatos UGT, CCOO, CSIF, FSES e Intersindical.Bajo el lema "No a les retallades en el serveis públics. Depuració de responsabilitats en el Consell" ("No a los recortes en los servicios públicos. Depuración de responsabilidades en el Consell"), la marcha contó con la participación de representantes de los sindicatos convocantes, además del PSPV-PSOE, de Esquerra Unida (EU) y de Compromís, entre otras formaciones políticas.
Los sindicatos estimaron en más de 60.000 el número de asistentes, mientras que fuentes de la Policía Nacional bajaron esa cifra a 30.000.
El acto ha congregado a personal de todos los sectores públicos de la provincia de Alicante, como los bomberos y profesionales sanitarios, así como a miembros de plataformas estudiantiles, de dependientes y de otros colectivos sociales.
Los manifestantes, que hicieron sonar silbatos, pitos e instrumentos de percusión en un ambiente festivo, han coreado consignas como "Fabra, escucha, el pueblo está en la lucha", "No hay pan para tantos chorizos", "Más libertad y menos corrupción" y "Ésta es la cueva Alí Babá".
Durante el acto, se ha hecho alusión a la corrupción y a la huelga general.
La manifestación, que se ha iniciado en la estación de Renfe, en la avenida de Salamanca, ha discurrido por las dos principales arterias de la capital alicantina: la avenida de Alfonso X El Sabio y la Rambla Méndez Núñez.
Al final de esta última vía, colindante al paseo de la Explanada de España, se había instalado un escenario donde dos alumnas del Instituto Figueras Pacheco han leído un manifiesto de los sindicatos convocantes, alternando el castellano y el valenciano.
El manifiesto recuerda que la Generalitat "aprobó el pasado día 5 de enero un gran paquete de medidas de recortes(...) que supone una nueva agresión en el personal del sector público y a los servicios que se prestan".
Afirma que esto es "el mayor ataque de la historia" y que "ninguna otra comunidad" ha aplicado esa medida con "este alcance", por lo cual, según las centrales sindicales, "sólo" queda "contestar de forma contundente y conjunta a esta nueva agresión".
"Pretenden ahorrar más de 1.000 millones de euros de la forma más fácil, recortando salarios y servicios", según el manifiesto, que señala que la Generalitat "ha allanado el camino para despedir hasta un 25 % del personal interino de los diferentes sectores", lo que "puede afectar a miles de personas, aumentar las cifras de paro y deteriorar más" la prestación de los servicios públicos.
Bilbao se suma a las protestas
Una multitudinaria manifestación convocada por los sindicatos ELA y LAB y una veintena de organizaciones sociales y sindicales ha recorrido este sábado por la tarde las calles de Bilbao en protesta contra los recortes sociales y la reforma laboral, y en defensa de los derechos laborales.La manifestación, que según sus organizadores ha congregado a más de 20.000 personas y entre 14.000 y 15.000 según la Policía Municipal, ha partido sobre las 18.00 horas desde la plaza del Sagrado Corazón tras una pancarta en la que se podía leer "Mugi gaitezen geure eskubideen alde (Movilicémonos por nuestros derechos). Recortes +pobreza -derechos".
Una hora después la cabecera de la marcha llegaba hasta el Teatro Arriaga, lugar donde ha finalizado y donde representantes de los convocantes han tomado la palabra para decir "basta ya" y apelar a la movilización social.
A lo largo de la manifestación se han coreado diversos lemas en contra tanto de los recortes llevados a cabo por los Gobierno central y vasco y también a favor de la huelga general convocada por los sindicatos nacionalistas para el 29 de marzo en la Comunidad Autónoma Vasca y en Navarra en protesta por reforma laboral del Gobierno de Mariano Rajoy.
martes, 14 de febrero de 2012
El PSOE pide al Ejecutivo que explique si ha inflado las cifras del déficit. Bruselas sospecha que el Ejecutivo quería mejorar el balance de 2012
También lo ha hecho, en el Congreso, el portavoz popular, Alfonso Alonso, que ha asegurado que el PP se ha dedicado a "sacar a la luz agujeros ocultos" relacionados con el déficit. "Y, con carácter inmediato y urgente, ha adoptado medidas para corregir la situación", ha explicado el portavoz. "Esto hay que explicárselo a la Comisión Europea y a quien sea".
La Comisión Europea sospecha que el Gobierno de Mariano Rajoy infló las cifras de déficit de 2011 con vistas a mejorar el balance de 2012 y hacer que los objetivos para este año sean más asequibles, según informa Reuters citando a tres fuentes oficiales de la UE, a las que no identifica. Además, el Ejecutivo comunitario, añaden las mismas fuentes, también pone en duda que el Ejecutivo esté retrasando la adopción de las medidas de austeridad necesarias para devolver la sostenibilidad fiscal a las arcas públicas hasta mayo. Con ello, trataría de no verse perjudicado en las próximas elecciones autonómicas andaluzas.
Ante el incumplimiento de los planes de estabilidad comprometidos ante Bruselas, las fuentes añaden que "es muy posible" que este retraso voluntario conlleve la imposición de sanciones para España. "No es que nos atraiga la idea, pero si hay una desviación, y es evitable, tendremos que hacerlo", ha añadido a Reuters uno de los altos funcionarios de la UE.
El portavoz de Economía de la Comisión Europea, Amadeu Altafaj, ha asegurado que la información es "prematura y especulativa" y asegura que este organismo no puede pronunciarse todavía, hasta que a finales de mes no llegue la cifra oficial.
El nuevo Gobierno anunció en los primeros días tras tomar el poder que el déficit público iba a cerrar 2011 con un déficit del 8% frente al 6% esperado antes de conocer los datos oficiales de ejecución presupuestaria, responsabilidad de la intervención del Estado. De hecho, en el mismo día, tres ministros llegaron a dar cifras diferentes sobre el desfase presupuestario, que según los analistas y a tenor de lo avanzado por el Ejecutivo estará en torno al 8,3%.
El anterior gabinete de José Luis Rodríguez Zapatero había comprometido ante la Comisión Europea un déficit del 6%, pero el mayor deterioro económico registrado en la segunda mitad del año -que se saldó con el regreso del PIB a tasas negativas- dio al traste con estos cálculos. La Comisión Europea esperaba un 6,6%.
Entre sus primeras medidas tras llegar a La Moncloa, el Gobierno de Mariano Rajoy adoptó medidas para reducir el déficit en unos 15.000 millones. De ellos, 8.900 millones correspondían a un recorte del gasto público. El resto se calculó sobre la base de la subida de impuestos. De entonces hasta ahora, el Ejecutivo también ha puesto en marcha la reforma financiera para sanear a la banca y, el pasado viernes, la del mercado laboral.
Cualquier sanción por estos motivos sobre España -que seguramente sería una multa económica, añade Reuters- será independiente a los informes sobre desequilibrios económicos que hoy tiene previsto presentar la Comisión. Este análisis también dejará en un mal lugar a España por sus niveles de paro, pero sin llegar a imponer sanciones.
Frente a esta actuación contra los desequilibrios, el incumplimiento de los objetivos es motivo de sanción en tanto en cuanto España está bajo un programa de déficit excesivo por superar los límites del 3% del PIB que fija el Pacto de Estabilidad. En esta misma tesitura, de hecho, están 20 de los 27 Estados miembros.
Fuente: www.elpais.com
domingo, 12 de febrero de 2012
La reforma (laboral) que surgió del ‘lobby’
Interesantísimo artículo de opinión de Carlos Sánchez para ''El Confidencial''
Lo más duro que le puede pasar a un Gobierno o a un país es no entender el mundo que le ha tocado vivir. Grandes imperios han caído por errores estratégicos, tanto por fallos de sus gobernantes como por decisiones equivocadas de sus ciudadanos, incapaces de comprender el momento histórico que pasaba por delante de sus narices. En otros casos, sin embargo, pequeños países fueron capaces de identificar con acierto el curso de la historia, y eso explica sus éxitos nacionales. Este es el caso de Holanda o los países nórdicos, con suficiente perspicacia para conformar un proyecto nacional basado en su idiosincrasia y en sus propias peculiaridades económicas y sociales. Articulando, en paralelo, un proyecto político capaz de imitar lo mejor que tenían a su alrededor.
Esta tensión entre lo de ‘fuera’ y lo de ‘dentro’ es, sin duda, consustancial a la historia de las naciones, pero lo que parece fuera de toda duda es que un país que se limite a copiar lo que viene del extranjero con una visión simplista de la realidad está condenado al fracaso.
Este es, en realidad, el error esencial de la reforma laboral aprobada por el Gobierno, pensada para un país distinto al que se va aplicar, lo que pone en tela de juicio su eficacia. Es curioso que se hable de una "reforma en línea con Europa", como si el continente fuera un territorio homogéneo. ¿O es que Francia, Alemania y Reino Unido tienen el mismo modelo económico e idéntico tejido productivo? Como paradójico es que se diga que es equilibrada, cuando en realidad se trata de instaurar una nueva correlación de fuerzas dentro de la empresa.
El escaparate de la reforma
La reforma, por el contrario, está construida con un solo objetivo: convencer a la Alemania de Merkel de que España es un país serio y cumplidor, y eso puede explicar la insistencia del Gobierno (Rajoy y De Guindos) en dejar claro en el extranjero que se trata de cambios radicales en el mercado de trabajo. De hecho, el presidente del Gobierno debe estar encantado con la respuesta sindical. Lo delata el hecho de haber querido situar de nuevo a las condiciones de despido como núcleo de la enésima reforma laboral.
Los socios comunitarios habrán caído en la cuenta de que se trata de una gran reforma, toda vez que cuenta con la oposición frontal de los sindicatos, lo que en teoría le da el marchamo de calidad. Lo peor que le hubiera podido pasar al Gobierno es que UGT y CCOO hubieran hecho unas críticas tibias al contenido del real decreto, pero eso no ha sido así y Rajoy puede presumir ante Bruselas de que estamos ante la madre de todas las reformas laborales.
Este es, en realidad, el error esencial de la reforma laboral aprobada por el Gobierno, pensada para un país distinto al que se va aplicar
Si eso fuera así no habría problemas. Al fin y al cabo el descrédito de los sindicatos ante buena parte de la opinión pública es tan elevado que cualquier Gobierno que se enfrente a ellos, arrastra el beneficio de la duda. Pero, desgraciadamente, la utilidad de una reforma laboral no se mide por el grado de confrontación social. Por el contrario, se evalúa por el número de puestos de trabajo que es capaz de crear, y está por ver sus resultados.
La reforma avanza en la buena dirección cuando vuelve a situar a la empresas en el centro del debate económico, y, en este sentido, el hecho de que se profundice en al flexibilidad interna es, sin duda, una buena noticia. Pero yerra cuando no es capaz de identificar los verdaderos problemas de la empresa española, que desde luego tienen poco que ver con la negociación colectiva. O, incluso, con el despido.
A veces se olvida que el tejido empresarial español es ajeno al alemán o al francés. Y qué decir del británico. Ni siquiera puede compararse al italiano, un país volcado al comercio exterior. Y por eso no estará de más recordar algunos datos que pueden ilustrar la naturaleza del problema.
La Seguridad Social registra la existencia de 1,4 millones de empresas inscritas dentro del régimen general, y de ellas nada menos que 554.435 tienen un solo trabajador. Pero es que otras 541.839 empresas cuentan con una plantilla inferior a cinco trabajadores, mientras que 284.404 tienen menos de 50 trabajadores. ¿Qué quiere decir esto? Pues que más del 95% del tejido empresarial español no está afectado por convenios de empresa, y por eso articular una reforma laboral en torno a esa figura es simplemente un disparate. Básicamente por una razón: apenas 2.021 empresas -han leído bien- tienen en España más de 500 trabajadores. Sin duda, los excesos de la política de subcontrataciones tiene mucho que ver con la reducida dimensión de la empresa española.
La reforma, por el contrario, obvia los principales problemas de las pymes, y que tienen que ver, es evidente, con los costes salariales, aunque también con los extrasalariales (cotizaciones). Pero también con las cargas administrativas, la fiscalidad o los costes de los insumos. En su lugar, mantiene la jungla de contratos temporales (ahora hay uno más), que empobrece a la propia empresa y a los trabajadores. Hasta el punto de que cuando se tiene mano de obra de usar y tirar a través de la temporalidad lo que se sacrifica en realidad es la formación y la fidelidad laboral. ¿Alguien en su sano juicio puede pensar que son necesarios 364 días de trabajo en periodo de pruebas (sin indemnización ni preaviso) para saber si un empleado está capacitado para ser contratado en una empresa?
El país de las bajas laborales
El resultado, como se sabe, es que cada año se produce un número de despidos colosal, inimaginable en cualquier país europeo. Existe, en este sentido, un reciente estudio de dos economistas del Banco de España –Laura Hospido y Juan Francisco Jimeno- que merece la pena rescatar y que dice que entre 2002 y 2009 se produjeron anualmente como media nada menos que 9,28 millones de bajas laborales en las empresas españolas.
Se trata de una cifra verdaderamente descomunal que viene a representar que cada año rota la mitad de la fuerza laboral. Y aquí está sorpresa. Tan sólo el 5,15% de esas bajas tiene que ver con un despido del trabajador. Por el contrario, el 66% se deriva de la extinción del contrato, el 18% por voluntariedad del empleado y el 10% restante por otras causas.
Los datos son todavía más espectaculares si se tiene en cuenta que los despidos por causas objetivas –precisamente los que trata a fondo la reforma laboral- representan apenas el 3,17% del conjunto de bajas iniciadas por las empresas. Pues bien, sobre ese 3% gira la reforma laboral, lo cual no parece muy razonable. Y lo es mucho menos si se tiene en cuenta, como han explicado los expertos Blanchard y Tirole -el primero economista jefe del FMI, lo que le impide ser considerado un 'rojo' peligroso-, que es beneficioso que existan indemnizaciones, pues obligan a los empresarios, como recuerda Samuel Bentolila, a tener en cuenta los efectos negativos del despido. El análisis científico ha demostrado que la indemnización también puede servir para cubrir el coste social de las prestaciones por desempleo.
La causa del desatino probablemente tenga que ver con la capacidad de influencia de los grupos de presión, que legítimamente defiende los intereses de las grandes empresas, sin dudas las más beneficiadas por la reforma laboral. En particular las que tienen por delante todavía algunos procesos importantes de restructuración de plantillas (sector financiero, medios de comunicación…), muy afectadas por el coste de despido. Pero ya se sabe que en ocasiones lo que es bueno para General Motors no es bueno para el país.
miércoles, 8 de febrero de 2012
El 29 de febrero, todos los andaluces a la calle
- No queda sino movilizarnos
En épocas medievales, cuando las afrentas se sucedían por cualquier nimiedad, cuando quien se sentía más fuerte que el vecino no paraba de buscarle las cosquillas hasta terminar con su paciencia y su capacidad de aguante, el agraviado solía recordar que llevaba una espada al cinto que podía resultarle útil en ese momento. Y entonces, junto a sus correligionarios, pronunciaban aquella célebre frase con la que decidían reivindicar su honor a costa incluso de la vida
- No queda sino batirnos
Y ya estaba el lío armado. En muchas novelas de capa y espada los conflictos se zanjaban así. En alguna de ellas le atribuyen esta frase al escritor Francisco de Quevedo, brillante y controvertido personaje que se vio metido en su vida en más de un lío por no tolerar abusos y ser capaz de devolver las afrentas bien con la pluma o directamente con la espada cuando no quedaba otro remedio.
Se me ocurre que a día de hoy, los muchos Quevedos hartos de tanta injusticia que queremos arreglar el mundo en que vivimos, los muchos "espadachines" hastiados de los abusos de poder y de las chulerías de los gobernantes no tenemos más remedio que, remedando aquellos tiempos, volver a situarnos en primera línea de combate con una directa y clara declaración de intenciones:
- No queda sino movilizarnos
Empezamos ya. Este lunes los hemos anunciado Francisco Carbonero, secretario general de Comisiones Obreras en Andalucía, y yo mismo.
Frente a la chulería de Rajoy, que va sacando pecho por Europa anunciando su disposición a hacer frente a una huelga general
Frente a la Reforma Laboral anunciada
Frente al ninguneo al que está sometiendo el gobierno al Acuerdo por el Empleo y la Negociación Colectiva firmado por sindicatos y empresarios el pasado mes de Enero
Frente a la política retrógrada en asuntos como el aborto o la Educación para la Ciudadanía
Frente a los recortes de los salarios y el aumento del IRPF
Frente a la evidente falta de capacidad (a los datos del paro de enero me remito) para crear empleo
- No queda sino manifestarnos
Y lo vamos a hacer este 29 de Febrero. Lo vamos a hacer al hilo de la convocatoria de la Confederación de Sindicatos Europeos. Y lo vamos a hacer abierto a todas las entidades sociales y ciudadanas que piensan como nosotros y que tienen también claro que hay que moverse sin demora.
En poco más de un mes el gobierno Rajoy ha enseñado los dientes lo suficiente para que sepamos ya de qué van. Y ya está bien.
"¡Basta ya!", como dice el lema bajo el que convocaremos la manifestación del 29 de febrero "Existen alternativas para el empleo y la justicia social"
M.P.
Para ver más pinche aquí: http://manuelpastrana.blogspot.com/
sábado, 4 de febrero de 2012
Ahora, los 5.273.600 parados ya son responsabilidad del PP
José Antonio Pérez – ATTAC Madrid
La escalofriante cifra de personas en paro registradas por la EPA es la herencia que deja el Gobierno del PSOE. Pero la herencia, al fin y al cabo, es de quien la acepta. Y ese Partido Popular que ha derrochado demagogia a raudales presumiendo de su capacidad para acabar con el desempleo debe ahora demostrarla. Desde su investidura como jefe del Gobierno, los 5.273.600 parados pesan ahora sobre la cabeza de Rajoy. Un señor de provincias que ha cobrado afición por viajar al extranjero y al que todavía no se le ha visto dar la cara en la España que socialmente se desangra.
Hilando fino, es posible que en esas aterradoras cifras del paro que detecta la Encuesta de Población Activa (EPA) alguna parte corresponda a los recortes presupuestarios efectuados en la mayoría de las Comunidades Autónomas gobernadas por el PP durante el segundo semestre del año.
En cualquier caso, sería erróneo atribuir al actual Gobierno del Partido Popular las espeluznantes cifras que arroja el desempleo en España al terminar 2011. Conforme a los usos y costumbres de la democracia, la gloria de la creación de empleo o el desdoro de su destrucción se atribuyen al equipo ministerial que estuvo en el poder durante el periodo en que estas se produjeron. En consecuencia, hasta el 20-N, y por lógica extensión hasta el final del trimestre registrado por la EPA, los 5.273.600 desempleados constituyen la peor parte de la herencia socioeconómica del gobierno presidido por Rodríguez Zapatero.
Pero a partir de ahí, la responsabilidad de disminuir esa cifra y, mientras tanto, atender a la subsistencia económica de las personas desempleadas es del gobierno a cuyo frente se encuentra Mariano Rajoy. O se supone, ya que desde el día de su investidura todavía no ha dado la cara en público, despreciando incluso a su propios votantes. Esos a los que, en su programa electoral, ofreció:
Un proyecto ilusionante en el que la generación de empleo y de oportunidades, la equidad, la movilidad social y el compromiso con el bienestar serán los elementos clave para poder afrontar juntos y con garantías de éxito las imprescindibles reformas económicas que España necesita para recuperar la senda de la prosperidad.
[...] Sólo quien confía en los ciudadanos puede generar la confianza necesaria para llevar a cabo el cambio que España necesita. Nuestro proyecto dará el protagonismo a la sociedad para liberar su potencial. La creación de empleo será la clave para que todos los ciudadanos puedan hacerse dueños de su propio futuro y de los nuevos espacios de libertad. Ese será el compromiso de nuestro gobierno.
[...] Con una clara estrategia y con visión de futuro para España superaremos la ruinosa herencia recibida. La recuperación del potencial de crecimiento de la economía española, mediante una completa agenda de reformas que modifique las estructuras económicas del país, será la tarea prioritaria de un nuevo proyecto político comprometido con el bienestar. Crecer más, y hacerlo sin desequilibrios, nos permitirá mejorar las expectativas de futuro, generar confianza e impulsar un ciclo virtuoso de crecimiento y empleo. Esto es lo que necesitan los españoles, sobre todo la generación de jóvenes que hoy están expulsados del mercado de trabajo.
Tras esa música celestial con la que el Pepe consiguió encandilar a 10.830.693 electores en los últimos comicios, una cifra superior a la de los que serían sus votantes naturales, los conservadores enseñan por fin la patita de animal depredador. Mariano Rajoy, un señor de provincias que ha cobrado una súbita afición a viajar al extranjero y al que todavía no se le ha visto dar la cara en la España que socialmente se desangra, confesaba sin pudor —en fluenty Spanish— a un ministro finlandés que: “La reforma laboral me va a costar una huelga general“.
Esta afirmación que el presidente español hizo en Bruselas —sin ser consciente de que las cámaras de televisión estaban grabando sus palabras— demuestra que la reforma que el Pepe se trae entre manos no va a favorecer precisamente a los trabajadores. Sino que, en todo caso, va a deteriorar aún más las condiciones de trabajo, en línea con la famosa teoría del puercoespín que preconiza la FAES, el laboratorio de ideas precarias presidido por el ex presidente José María Aznar.
Laboratorio que, dada la cercanía familiar, le debe enviar muestras gratuitas a la esposa de Aznar, Ana Botella, alcadesa de Madrid por rebote (el cinismo de esta derecha no tiene límites). Sin ir más lejos, Botella acaba de proponer que los servicios públicos sean atendidos por voluntarios. Lo que ha dado lugar a una campaña en Actuable para que ella misma predique con el ejemplo. Porque siendo, como es, una Botella llena de dinero a rebosar gracias a sus gananciales en Famaztella, bien podría desempeñar el cargo gratis et amore, en lugar de presentarse como una Botella medio vacía de ideas lúcidas, democráticas y socialmente decorosas.
Ese poder absoluto que una mayoría electoral —que no del electorado— otorgó al Pepe ha sumido a los dirigentes populares en un estado de creciente ebriedad. Hasta el punto de que ese señor de provincias, partidario de un gobierno como Dios manda y amante del buen vino como español de bien, debía haberse pasado con el moyate. Sólo así se explica esa chulería con que afirma que la reforma laboral “me va a costar una huelga”. A Mariano, la huelga no le va a costar nada. Porque las huelgas, que no se hacen por placer o deporte, quienes las pagan de su propio bolsillo son los propios huelguistas, que han de asumir los descuentos en sus nóminas.
http://carnetdeparo.blogspot.com/
jueves, 2 de febrero de 2012
LOS ESCÁNDALOS DEL PP EN LA COMUNIDAD VALENCIANA: Hacienda destapa un grave delito fiscal en la visita del Papa a Valencia
Camps, Rajoy y otros dirigentes populares, durante la visita del Papa. / CARLES FRANCESC
La visita del Papa a Valencia en 2006 supuso unos importantes beneficios para la trama Gürtel —unos tres millones de euros— y menguó las arcas públicas, pero no solo por el sobrecoste que pagó la Televisión Valenciana (RTVV), dirigida entonces por Pedro García, un cargo de confianza del Gobierno de Francisco Camps, y amigo íntimo de la red corrupta, que dimitió de su cargo pero que aún no está imputado en la causa pese a que lo pidió la fiscalía. La Agencia Tributaria sostiene que la empresa adjudicataria de la explotación televisiva del acto, Teconsa, una constructora leonesa que actuaba de tapadera de la red Gürtel, defraudó a Hacienda más de 600.000 euros en el IVA y en el impuesto de sociedades.
Así lo describe la Agencia Tributaria en un documento remitido al juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz y en el que se realiza un primer avance del análisis de la contabilidad incautada a las sociedades de la red que lideraba Francisco Correa y de la propia documentación contable de Teconsa. El inspector de Hacienda que ha elaborado el informe advierte de la importancia de este avance ante el peligro de que los presuntos delitos de fraude fiscal que considera acreditados prescriban si la Audiencia Nacional no actúa pronto. La Fiscalía Anticorrupción pidió hace varios meses la imputación en la causa del que fue director general de la televisión autonómica valenciana. El juez Pablo Ruz, que instruye ahora el caso en la Audiencia Nacional, deberá resolver sobre esta petición en unos días.
Teconsa cobró 7,4 millones de euros (IVA incluido) de la televisión pública valenciana para montar televisiones y altavoces en el recorrido del Papa por las calles de Valencia, cuando el coste de los servicios apenas alcanzó 3,2 millones, según la contabilidad hallada en los registros de las empresas de la red Gürtel.
El informe de Hacienda describe lo que ya adelantó la investigación: “Teconsa actuó solo como empresa pantalla para ocultar que el destinatario último de la mayor parte del dinero pagado por la televisión autonómica era la organización de Francisco Correa”. Documentos hallados en las sedes de las empresas de Correa acreditan cómo se amañó el concurso y cómo la red Gürtel, y no Teconsa, se encargó de subcontratar los distintos servicios que debían prestar a la televisión autonómica valenciana durante la visita del Papa.
Además, el informe de la Agencia Tributaria expone que “existen indicios que permiten considerar” que la constructora se llevó 200.000 euros por “su participación” y que el resto fue repartido entre los cabecillas de la trama y el entonces director del ente público en tiempos del Gobierno de Francisco Camps, Pedro García.
Las fórmulas mediante las que Teconsa “trasvasó” el dinero a la red fueron tres, según el informe:
— Una parte fue cobrada “en efectivo por Pablo Crespo e ingresada en la caja B de la organización” como cobertura a unas facturas irregulares.
— Otra parte se destinó a financiar una operación inmobiliaria en el municipio valenciano de La Nucia, “utilizando como justificante de la salida de fondos una factura emitida por una sociedad vinculada a la organización de Correa”.
— El resto, añade el informe, salió de Teconsa por medio de facturas que “documentan pagos a favor de los miembros de la organización para sus gastos particulares o el cobro de sus respectivas comisiones”.
Hacienda considera que existe un fraude de IVA de más 198.000 euros, porque Teconsa cobró más de un millón de euros de la Televisión Valenciana por este concepto. Sostiene que la constructora “cobró el IVA repercutido y redujo su propia cantidad a ingresar descontando el IVA de las facturas irregulares”.
En cuanto al impuesto de sociedades, el informe indica que para que un gasto resulte deducible es necesario que quede acreditada la realidad del mismo, así como su actividad empresarial. Dadas las facturas, que no reflejan verdaderas prestaciones de servicios, Hacienda sostiene que se desgravó “improcedentemente” dichas facturas, con lo que la cuota defraudada sería de 434.941 euros.
“Sin perjuicio de la trascendencia penal que tenga el hecho de que, inflando un contrato de adjudicación, se hayan detraído de la Televisión Valenciana fondos”, el informe añade que determinadas personas “se han enriquecido sin haber reflejado ese enriquecimiento en sus declaraciones tributarias”, indica el documento. Así, señala como posibles responsables a los seis miembros del Consejo de Administración de la constructora leonesa Teconsa y a quienes “se beneficiaron de la operación”, entre los que menciona a Correa, a Pablo Crespo, a Álvaro Pérez, El Bigotes, y al que era director de la televisión pública valenciana en el momento en el que se produjo la adjudicación, Pedro García. Este, según la contabilidad incautada a la trama, percibió 500.000 euros por el contrato.
Después de más de dos años desde que la investigación judicial y policial destapara el pelotazo de la red Gürtel, con la connivencia de cargos del PP valenciano, en la visita del Papa Benedicto XVI, Pedro García aún no ha sido imputado, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid consideró que era el tribunal valenciano el que debía investigar esta causa y el valenciano no lo aceptó.
Ahora, cuando la instrucción del grueso del caso Gürtel está en manos de Pablo Ruz, después de que la causa volviera a la Audiencia Nacional, este juez deberá decidir la imputación del ex director general del RTVV, tal como solicitó la fiscalía, y resolver sobre las numerosas irregularidades que denuncia el informe de la Agencia Tributaria con un grave perjuicio para las arcas públicas.
Para ver más: http://politica.elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328127331_356274.html
Teconsa cobró 7,4 millones de euros (IVA incluido) de la televisión pública valenciana para montar televisiones y altavoces en el recorrido del Papa por las calles de Valencia, cuando el coste de los servicios apenas alcanzó 3,2 millones, según la contabilidad hallada en los registros de las empresas de la red Gürtel.
El informe de Hacienda describe lo que ya adelantó la investigación: “Teconsa actuó solo como empresa pantalla para ocultar que el destinatario último de la mayor parte del dinero pagado por la televisión autonómica era la organización de Francisco Correa”. Documentos hallados en las sedes de las empresas de Correa acreditan cómo se amañó el concurso y cómo la red Gürtel, y no Teconsa, se encargó de subcontratar los distintos servicios que debían prestar a la televisión autonómica valenciana durante la visita del Papa.
Además, el informe de la Agencia Tributaria expone que “existen indicios que permiten considerar” que la constructora se llevó 200.000 euros por “su participación” y que el resto fue repartido entre los cabecillas de la trama y el entonces director del ente público en tiempos del Gobierno de Francisco Camps, Pedro García.
Las fórmulas mediante las que Teconsa “trasvasó” el dinero a la red fueron tres, según el informe:
— Una parte fue cobrada “en efectivo por Pablo Crespo e ingresada en la caja B de la organización” como cobertura a unas facturas irregulares.
— Otra parte se destinó a financiar una operación inmobiliaria en el municipio valenciano de La Nucia, “utilizando como justificante de la salida de fondos una factura emitida por una sociedad vinculada a la organización de Correa”.
— El resto, añade el informe, salió de Teconsa por medio de facturas que “documentan pagos a favor de los miembros de la organización para sus gastos particulares o el cobro de sus respectivas comisiones”.
Hacienda considera que existe un fraude de IVA de más 198.000 euros, porque Teconsa cobró más de un millón de euros de la Televisión Valenciana por este concepto. Sostiene que la constructora “cobró el IVA repercutido y redujo su propia cantidad a ingresar descontando el IVA de las facturas irregulares”.
En cuanto al impuesto de sociedades, el informe indica que para que un gasto resulte deducible es necesario que quede acreditada la realidad del mismo, así como su actividad empresarial. Dadas las facturas, que no reflejan verdaderas prestaciones de servicios, Hacienda sostiene que se desgravó “improcedentemente” dichas facturas, con lo que la cuota defraudada sería de 434.941 euros.
“Sin perjuicio de la trascendencia penal que tenga el hecho de que, inflando un contrato de adjudicación, se hayan detraído de la Televisión Valenciana fondos”, el informe añade que determinadas personas “se han enriquecido sin haber reflejado ese enriquecimiento en sus declaraciones tributarias”, indica el documento. Así, señala como posibles responsables a los seis miembros del Consejo de Administración de la constructora leonesa Teconsa y a quienes “se beneficiaron de la operación”, entre los que menciona a Correa, a Pablo Crespo, a Álvaro Pérez, El Bigotes, y al que era director de la televisión pública valenciana en el momento en el que se produjo la adjudicación, Pedro García. Este, según la contabilidad incautada a la trama, percibió 500.000 euros por el contrato.
Después de más de dos años desde que la investigación judicial y policial destapara el pelotazo de la red Gürtel, con la connivencia de cargos del PP valenciano, en la visita del Papa Benedicto XVI, Pedro García aún no ha sido imputado, ya que el Tribunal Superior de Justicia de Madrid consideró que era el tribunal valenciano el que debía investigar esta causa y el valenciano no lo aceptó.
Ahora, cuando la instrucción del grueso del caso Gürtel está en manos de Pablo Ruz, después de que la causa volviera a la Audiencia Nacional, este juez deberá decidir la imputación del ex director general del RTVV, tal como solicitó la fiscalía, y resolver sobre las numerosas irregularidades que denuncia el informe de la Agencia Tributaria con un grave perjuicio para las arcas públicas.
Para ver más: http://politica.elpais.com/politica/2012/02/01/actualidad/1328127331_356274.html
miércoles, 1 de febrero de 2012
Artur Mas: “Las cifras del paro están infladas por la economía sumergida y los prejubilados”
Fuente: elconfidencial.com / Arantxa Palacios 01/02/2012
“Las cifras del paro están infladas”. Así de contundente ha sido Artur Mas horas antes de su primer encuentro con Mariano Rajoy en el Palacio de La Moncloa. En una entrevista concedida al diario alemán Frankfurter Allgemeine, el presidente catalán ha aprovechado para pedir más soberanía para Cataluña, tanto fiscal como real, y más peso para Europa en “una situación económica muy compleja”. Con un discurso ambiguo, vuelve a hablar de independencia “sin necesidad de romper con España”.
El líder de CiU da un tirón de orejas al Gobierno y le acusa de no mostrar toda la realidad en las estadísticas del paro. “Las cifras están infladas por dos motivos: hay muchos españoles que trabajan en la economía sumergida y se tiene en cuenta a colectivos que no buscan trabajo como los prejubilados”, dice. A estos les acusa de cobrar subsidios y “no buscar trabajo”. Para Mas, las cifras pueden mejorar sólo gracias a las pequeñas y medianas empresas como generadoras de empleo y al sector de turismo. “Los futuros puestos de trabajo no se encontrarán ni en la administración pública ni en las empresas multinacionales”, añade.
Pero es el pacto fiscal y la relación entre España y Cataluña lo que centra la mayor parte del discurso del presidente autonómico en el Frankfuerter Allgemeine. Mas asegura que “queremos la misma soberanía que el País Vasco” para poder “decidir sobre los ingresos”, algo que lleva pidiendo desde hace meses.
Así, Mas pide más peso para Cataluña y para Europa y menos para España. “No queremos compartir nuestra soberanía con Madrid”, dice. Sin embargo, a continuación aclara que “eso no quiere decir necesariamente independencia”. El presidente catalán, con un discurso ambiguo, apuesta por otras soluciones como crear “una federación o una confederación con España”.
En cuanto a su reunión con Mariano Rajoy, el líder de CiU vuelve a ofrecerse para “cooperar con el Gobierno central”. “Le haré saber que mi gobierno está dispuesto a aplicar las grandes reformas estructurales, por ejemplo las del mercado laboral, y a practicar una política de austeridad”, asegura de cara a su cita en La Moncloa.
Pese a los problemas económicos, cree que tanto Cataluña como España “pueden girar la tortilla porque esto no es Grecia y estamos mejor que Italia”. “Encontraremos una solución”, añade. Y es que, pese a las medidas duras que el Gobierno de CiU ha tomado en los últimos meses, Mas se siente respaldado por su electorado que “comprende lo que hacemos”. Sin la presión de las urnas, el encuentro con Rajoy es, sin duda, clave.
El líder de CiU da un tirón de orejas al Gobierno y le acusa de no mostrar toda la realidad en las estadísticas del paro. “Las cifras están infladas por dos motivos: hay muchos españoles que trabajan en la economía sumergida y se tiene en cuenta a colectivos que no buscan trabajo como los prejubilados”, dice. A estos les acusa de cobrar subsidios y “no buscar trabajo”. Para Mas, las cifras pueden mejorar sólo gracias a las pequeñas y medianas empresas como generadoras de empleo y al sector de turismo. “Los futuros puestos de trabajo no se encontrarán ni en la administración pública ni en las empresas multinacionales”, añade.
Pero es el pacto fiscal y la relación entre España y Cataluña lo que centra la mayor parte del discurso del presidente autonómico en el Frankfuerter Allgemeine. Mas asegura que “queremos la misma soberanía que el País Vasco” para poder “decidir sobre los ingresos”, algo que lleva pidiendo desde hace meses.
Así, Mas pide más peso para Cataluña y para Europa y menos para España. “No queremos compartir nuestra soberanía con Madrid”, dice. Sin embargo, a continuación aclara que “eso no quiere decir necesariamente independencia”. El presidente catalán, con un discurso ambiguo, apuesta por otras soluciones como crear “una federación o una confederación con España”.
En cuanto a su reunión con Mariano Rajoy, el líder de CiU vuelve a ofrecerse para “cooperar con el Gobierno central”. “Le haré saber que mi gobierno está dispuesto a aplicar las grandes reformas estructurales, por ejemplo las del mercado laboral, y a practicar una política de austeridad”, asegura de cara a su cita en La Moncloa.
Pese a los problemas económicos, cree que tanto Cataluña como España “pueden girar la tortilla porque esto no es Grecia y estamos mejor que Italia”. “Encontraremos una solución”, añade. Y es que, pese a las medidas duras que el Gobierno de CiU ha tomado en los últimos meses, Mas se siente respaldado por su electorado que “comprende lo que hacemos”. Sin la presión de las urnas, el encuentro con Rajoy es, sin duda, clave.
martes, 31 de enero de 2012
Jose Antonio Alonso exige a Rajoy que aclare cuál es su modelo de reforma laboral
El Portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, José Antonio Alonso, ha exigido al Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que aproveche su comparecencia del próximo miércoles en el Congreso de los Diputados para explicar a los españoles qué piensa hacer para crear empleo. Para el portavoz socialista lo sucedido ayer en Bruselas tiene una notable carga de frivolidad. “Más allá de chascarrillos que no interesan a nadie Rajoy debe poner encima de la mesa qué piensa hacer para crear empleo y nos debe decir por qué cree que habrá una huelga general al tiempo que su ministra de Trabajo dice justo lo contrario”.
José Antonio Alonso ha explicado en rueda de prensa que Rajoy debe explicar ya en el Congreso por qué no ha presentado los Presupuestos Generales del Estado y si este retraso tiene alguna relacción con las elecciones autonómicas en Andalucía. Alonso también ha exigido que el Presidente del Gobierno diga qué impuestos va a subir y de dónde tiene previsto recortar gastos. Según el portavoz socialista también debe ser claro a la hora de explicar las claves y los plazos de la reforma laboral y del sistema financiero.
En la misma rueda de prensa el portavoz del Grupo Parlamentario ha anunciado la presentación de una propuesta no de ley en la que insta al Gobierno a “consensuar en el seno de la UE una actualización y revisión del Programa de Estabilidad que establezca una ampliación del calendario y adecuación del ritmo del proceso de consolidación fiscal para cumplir con realismo y eficacia el ajuste pactado y que éste no afecte negativamente al crecimiento económico y al empleo.” La misma proposición no de ley insta al Ejecutivo a “actuar, ante cuantas instituciones europeas considere oportuno, con la finalidad de adoptar medidas europeas de estímulo al crecimiento económico y la creación de empleo”.
Según José Antonio Alonso, el ajuste “duro y extremo” que está poniendo en marcha el PP no dejará respirar a la economía. “Si no hay estímulos habrá más paro. Los socialistas queremos ayudar, con criterios limpios y honestos y por eso presentamos este proposición no de ley para que se revise el Plan de Estabilidad”.
lunes, 30 de enero de 2012
Rajoy dice a sus colegas de la UE que lo duro está por llegar y augura una huelga. El presidente, 'pillado' por una cámara, se queja ante el primer ministro holandés de la herencia recibida
Incluso el propio Rajoy, en la primera —y hasta ahora única— entrevista que ha concedido desde que llegó a La Moncloa, también lo dejó entrever a propósito de la desviación del déficit.
Pero nunca había lo dicho tan claramente como este lunes, el mismo que día que acude por primera vez a un consejo europeo. En las conversaciones informales que mantuvo antes de iniciarse la reunión, el presidente español se encargó de recordarles a sus homólogos europeos la mala herencia económica que ha recibido, según se pudo escuchar en la emisión televisiva.
Rajoy llegó a la sala donde se reúnen los líderes europeos acompañado por el embajador de España ante la UE, Alfonso Dastis, y fue saludado en primera instancia por el presidente del Consejo, Herman Van Rompuy.
Antes de iniciarse la sesión, el jefe del Ejecutivo español saludó y conversó informalmente con varios de sus colegas, entre ellos el primer ministro británico, David Cameron, y el presidente francés, Nicolas Sarkozy. Una de las charlas más extensas fue con el primer ministro holandés, Mark Rutte, a quien, con ayuda de un intérprete, le explicó algunos aspectos de la situación económica española.
En la emisión por televisión de esa conversación se escuchó a Rajoy señalar que la situación es dura, pero que a partir de ahora es cuando llega lo más duro. "Es que nos dejan una herencia muy complicada", expusó al primer ministro holandés a su interlocutor. Rajoy recordó que su Gobierno se ha encontrado más de un 8% de déficit (frente al 6% pactado) y que las previsiones de crecimiento no son muy optimistas.
Después, al primer ministro finlandés, Jyrki Katainen, le expuso las reformas que ha emprendido y que va a emprender y le adelantó que la reforma laboral podría acarrearle movilizaciones. Concretamente le ha dicho: "La laboral nos va a costar una huelga".
"Bienvenido"
Rajoy, quien hizo gala de que su Gobierno aprobó el pasado viernes el anteproyecto de la ley de estabilidad presupuestaria, saludó también al inicio de la reunión, entre otros, al primer ministro de Luxemburgo, Jean Claude Juncker.También conversó con el presidente rumano, Traian Basescu, con el jefe del Gobierno belga, Elio di Rupo, y con el presidente del Parlamento Europeo, Martin Schulz, quien estrena también su cargo en una cita de estas características.
La cumbre se abrió con una intervención de Van Rompuy que ha podido seguirse sólo inicialmente por los periodistas.
En esa parte se pudo escuchar cómo el presidente del Consejo agradecía en inglés la presencia de los jefes de Estado y de Gobierno, y con un "bienvenido" saludaba que por vez primera acudiera a la reunión Mariano Rajoy.
ver más: http://www.publico.es/dinero/419493/rajoy-dice-a-sus-colegas-de-la-ue-que-lo-duro-esta-por-llegar-y-augura-una-huelga
Rajoy pide a los españoles que paguen los ajustes de la crisis mientras adelanta a la Iglesia 13 millones de euros mensuales
Los obispos cobran por anticipado la liquidación del IRPF
Rajoy pide a los españoles que paguen los ajustes de la crisis mientras adelanta a la Iglesia 13 millones de euros mensuales.
Rajoy despidió el año pidiendo a los ciudadanos grandes esfuerzos para salir de la crisis. Su anunciado plan de ajuste se concretó en una subida de impuestos -incumpliendo una de sus promesas electorales- y un recorte del gasto público sin precedentes en la democracia. Sin embargo, también en el esfuerzo hay clases. Así, mientras aprobaba congelar el salario de los funcionarios o poner fin a las ayudas para la emancipación de jóvenes, decidió privilegiar a la Iglesia católica.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)